OBRAS: Metropol Parasol (VI)

[Jologon]

me pasa esto un colega mexicano:

http://gizmodo.com/5459437/bad-lazy-arc ... ft-project

"una buncha de architectos have inventados a heat-resistant glue for erecciones"

[UKELELE]

hablan del pegamento que han descubierto que resiste más de 70º

[cacho]

Que de juego va a dar esta plaza!

[Zoiber]

(...) for erecciones (...)

Vais a montar un escándalo, so cochinos

[Bisontes]

Los pelos de punta de la vista que habrá desde ahí

¿Subiran los anti-setas a deleitarse con la vista? Seguro que después de todo ya tienen hasta reservado

Ya están las terrazas de sitios como hotel EME o doñla María, sin que suponga un agresión al casco antiguo de la ciudad.

Saludos

[kurtcobain]

yo pensé que también estaban en contra del eme...

[Zoiber]

Qué arte

[metropol]

Por qué será que me da a mi que NO va ha haber resturante. ¿Habeis escuchado algo sobre él desde que se inició la obra?. Se acaba de hablar de "plaza elevada a 22 metros" pero de restaurante nada de nada.

Por otra parte, aqui os dejo otro proyecto del arquitecto "Guarriperri" Mayer, realizada, como metropol, con palitos de madera de helados y pegados con cola. Se dice que es un proyecto constructivo imposible y que su presupuesto ha llegado a los 850 millones de euros. Cada vez que se colocaba un palito había que recalcular a ojo todo el reparto de peso de la estructura y en la papelería ya no quedaba más cola blanca. Al final tuvo que concluirlo un grupo especializado de 10 escolares de clase de pre-tecnología venidos especialmente de Murcia.

[Jologon]

[Jaguibor]

Hola a todos. Soy nuevo en el foro, aunque llevo leyendoos muchísimos años. En primer lugar daros las gracias porque me habeis tenido informado de todo lo que ha pasado en Sevilla desde que me fui (2007). Por fin me he decidido a participar y a dar mi opinión al respecto.

Lo primero es manifestarme a favor del proyecto a pesar de que no se haya gestionado todo lo bien que hubieramos deseado todos. Respecto a las declaraciones de Celis, decir que cuando este proyecto ganó el concurso lo primero que me dijo un arquitecto amigo mío fue que es, a día de hoy, una construcción imposible, cosa que se demostró al poco tiempo cuando hubo que cambiar la "malla" metalica de las setas por las láminas de madera. Lo que me sorprende es que a estas alturas salgan con esas declaraciones...

Estéticamente me parece una apuesta positiva para Sevilla, no sólo como recuperación de un lugar que los sevillanos han perdido durante más de 30 años, sino también por lo que supone de renovación arquitectónica del casco histórico. Tenemos que comprender todos que la Sevilla de hoy la construimos nosotros hoy, conservando nuestro pasado pero no vivir añorándolo.

Cuando el proyecto de Mayer ganó el concurso lo primero que se me vino a la cabeza fue el Kunsthaus de Graz una pequeñita ciudad de Austria que en 2003 levantó este museo en pleno casco histórico (todavía no se muy bien adjutar imágenes así que sino sale me perdonais vale?).



En definitiva esperero que sea verdad y que dentro de un mesesillo veamos las gruas volviendo a montar este puzzle de madera que está siendo un verdadero rompecabezas para más de uno.

PD. me encanta la vista de la catedral desde el restaurante

[UKELELE]

muy chula la foto, Bienvenido al foro, eso si que está encajonado,jeje, o ariñonado

[Manuyau]

Hola a todos. Soy nuevo en el foro, aunque llevo leyendoos muchísimos años. En primer lugar daros las gracias porque me habeis tenido informado de todo lo que ha pasado en Sevilla desde que me fui (2007). Por fin me he decidido a participar y a dar mi opinión al respecto.

Lo primero es manifestarme a favor del proyecto a pesar de que no se haya gestionado todo lo bien que hubieramos deseado todos. Respecto a las declaraciones de Celis, decir que cuando este proyecto ganó el concurso lo primero que me dijo un arquitecto amigo mío fue que es, a día de hoy, una construcción imposible, cosa que se demostró al poco tiempo cuando hubo que cambiar la "malla" metalica de las setas por las láminas de madera. Lo que me sorprende es que a estas alturas salgan con esas declaraciones...

Estéticamente me parece una apuesta positiva para Sevilla, no sólo como recuperación de un lugar que los sevillanos han perdido durante más de 30 años, sino también por lo que supone de renovación arquitectónica del casco histórico. Tenemos que comprender todos que la Sevilla de hoy la construimos nosotros hoy, conservando nuestro pasado pero no vivir añorándolo.

Cuando el proyecto de Mayer ganó el concurso lo primero que se me vino a la cabeza fue el Kunsthaus de Graz una pequeñita ciudad de Austria que en 2003 levantó este museo en pleno casco histórico (todavía no se muy bien adjutar imágenes así que sino sale me perdonais vale?).



En definitiva esperero que sea verdad y que dentro de un mesesillo veamos las gruas volviendo a montar este puzzle de madera que está siendo un verdadero rompecabezas para más de uno.

PD. me encanta la vista de la catedral desde el restaurante

Bienvenido Jaguibor!

[acept]

Hola a todos. Soy nuevo en el foro, aunque llevo leyendoos muchísimos años. En primer lugar daros las gracias porque me habeis tenido informado de todo lo que ha pasado en Sevilla desde que me fui (2007). Por fin me he decidido a participar y a dar mi opinión al respecto.

Lo primero es manifestarme a favor del proyecto a pesar de que no se haya gestionado todo lo bien que hubieramos deseado todos. Respecto a las declaraciones de Celis, decir que cuando este proyecto ganó el concurso lo primero que me dijo un arquitecto amigo mío fue que es, a día de hoy, una construcción imposible, cosa que se demostró al poco tiempo cuando hubo que cambiar la "malla" metalica de las setas por las láminas de madera. Lo que me sorprende es que a estas alturas salgan con esas declaraciones...

Estéticamente me parece una apuesta positiva para Sevilla, no sólo como recuperación de un lugar que los sevillanos han perdido durante más de 30 años, sino también por lo que supone de renovación arquitectónica del casco histórico. Tenemos que comprender todos que la Sevilla de hoy la construimos nosotros hoy, conservando nuestro pasado pero no vivir añorándolo.

Cuando el proyecto de Mayer ganó el concurso lo primero que se me vino a la cabeza fue el Kunsthaus de Graz una pequeñita ciudad de Austria que en 2003 levantó este museo en pleno casco histórico (todavía no se muy bien adjutar imágenes así que sino sale me perdonais vale?).



En definitiva esperero que sea verdad y que dentro de un mesesillo veamos las gruas volviendo a montar este puzzle de madera que está siendo un verdadero rompecabezas para más de uno.

PD. me encanta la vista de la catedral desde el restaurante

Yo voy de erasmus a Graz el año que viene! Lo único que espero es que esté temrinado, por dios, para cuando vuelva! A ver is hay suerte y han hecho aunque sea algun trozo de alguna línea de metro/cercanías o algo que todas las obras de Sevilla rinden honor al popular refrán que dice mi abuela:
"ehtán durando máh que lah obrah la catedrá!" y razon que tienes abuela!

[vvitto]

El Parasol: talón de Aquiles

El verdadero sobrecoste del proyecto de remodelación es casi 8 millones de euros superior a la cifra oficial · El Ayuntamiento mantiene oculta desde diciembre la desviación presupuestaria, que es de 25,8 millones

Una media verdad. Acaso la peor de las mentiras. Una sinécdoque. El sobrecoste del proyecto Metropol Parasol, el complejo comercial que se está construyendo desde 2005 en la plaza de la Encarnación, no es el que públicamente ha reconocido el gobierno local -18 millones de euros, en números redondos- sino de 25,8 millones. Casi ocho millones de euros más de lo que hace tan sólo una semana anunció en una rueda de prensa el edil de Urbanismo y portavoz municipal del PSOE, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis. Son hechos.

La diferencia entre ambas cifras implica que, aunque el gobierno local efectivamente está dispuesto a asumir por ahora un sobrecoste de 18 millones de euros -ha abierto un proceso administrativo de largo desarrollo para liberar estos fondos, que todavía están pendientes del dictamen del Consejo Consultivo de Andalucía-, este dinero no permitirá, según los informes técnicos existentes, cubrir al cien por cien el sobrecoste integral del Parasol, que en realidad es notablemente superior. Tanto que, tan sólo con los imprevistos asociados al proyecto -los dos modificados oficiales, más la cantidad no reconocida por Urbanismo-, junto a la subvención de 25 millones entregada en su día a Sacyr, la empresa constructora, el dinero extraordinario que ha hecho falta para su construcción alcanzaría los 57,8 millones de euros. Mucho más del presupuesto oficial de licitación autorizado hace cinco años, que, según el pliego jurídico de condiciones, era de 51 millones para la obra completa. Integral.

El Ayuntamiento sabe, al menos desde el mes de diciembre de 2009, los números reales del Parasol. No son buenos. Ni desde el punto de vista presupuestario ni desde el político. La Encarnación va camino de convertirse en el talón de Aquiles de la coalición PSOE-IU. Durante casi dos meses ambos partidos han mantenido en el más estricto secreto los detalles económicos de la obra. Incluso cuando por fin han tenido que tomar la decisión de autorizar el desvío de nuevas ayudas económicas para continuar con los trabajos -que se encuentran al ralentí desde el verano- han camuflado ante los ciudadanos el verdadero desfase presupuestario al admitir exclusivamente la necesidad de afrontar un gasto extra de 18 millones, cifra que es notablemente inferior al sobrecoste real.

Los motivos del encarecimiento de las setas son diversos. El más importante es el singular proceso de diseño de la estructura de madera que será la imagen del complejo comercial. Hace cinco años, PSOE e IU contrataron las obras de ejecución sin que hubiera seguridad técnica alguna de que tal diseño podría construirse. El concurso de concesión se adjudicó a Sacyr exclusivamente sobre la base de un proyecto básico redactado por el arquitecto Jürgen Mayer, que, antes de hacerse cargo de la dirección de los trabajos, tan sólo tenía realizado un somero boceto de la idea. Sin muchos detalles.

La dificultad que implica construir esta estructura artificial de madera es la principal razón de la desviación presupuestaria del Parasol. Oficialmente, el gobierno local ha tomado la decisión de hacerla con una determinada técnica -pegando las diferentes lamas de madera con una cola especial que soportaría una temperatura de hasta 70 grados- después de descartar otras opciones. Todo el proceso de investigación que ha tenido que hacerse ha disparado el presupuesto original hasta el punto de que, según los técnicos, sólo el sobrecoste asociado a la estructura -sin contar el resto de conceptos- implica un encarecimiento de 18,4 millones de euros. Más o menos el dinero cuya liberación está ahora tramitando el gobierno local. Este hecho implica que para cubrir el resto de la desviación presupuestaria deberá acometerse en su momento otro nuevo modificado -sería ya el tercero- o, en su caso, pactar con Sacyr la alteración parcial del contrato de explotación del Parasol, cuya duración está fijada hasta ahora en 40 años. Son las dos únicas fórmulas posibles para cubrir los casi ocho millones de euros de desfase económico no reconocido hasta ahora en público por Urbanismo, posición, por otra parte, singular: existe abundante documentación técnica que confirma y demuestra tal cifra.

La segunda causa que explica el sobrecoste del proyecto es la relativa al equipamiento del futuro mercado de abastos que ocupará una parte de las galerías del complejo comercial. El proyecto básico, en teoría, contemplaba todos los elementos necesarios para que el mercado funcionase sin mayores problemas. Sin embargo, las negociaciones que han mantenido en los últimos meses los comerciantes de abastos con el Ayuntamiento han obligado no sólo a alterar el diseño original de los puestos -inadecuado, según algunas fuentes-, sino a incluir una serie de dotaciones extraordinarias -inexistentes además en el mercado actual- que han encarecido sustancialmente la previsión de gasto oficial. Y no precisamente en una cuantía menor: estas modificaciones, justificadas al amparo de la figura legal del "interés público" -concepto jurídico al que obligaba la legislación- se traducen en un incremento en relación al presupuesto original de 4,2 millones de euros. Una cantidad que permitirá dotar a todos los puestos de cámaras frigoríficas, vitrinas, encimeras e incluso nuevas básculas.

Los restantes capítulos que explican la desviación presupuestaria, un 50% superior a la contemplada en el proyecto original, motivo por el cual dicho expediente debe ser informado por el Consejo Consultivo de Andalucía, son de menor cuantía, aunque significativa. En materia de seguridad, los cambios introducidos en el proyecto básico suponen un gasto de 1,3 millones de euros. ¿En qué se gastará este dinero? En realizar pruebas de carga de todos y cada uno de los elementos estructurales del Parasol. Algo a lo que no obliga la legislación pero que Urbanismo cree básico para garantizar la seguridad de los usuarios del complejo comercial. Entre estos cambios se incluye la barandilla ya instalada en el mirador del complejo. También las instalaciones y servicios suponen una cuota nada despreciable de la desviación económica global. Algo llamativo si se tiene en cuenta que este aspecto , junto al relativo al fuego, podrían haberse tenido en cuenta dentro del proyecto original. Algo más de un millón de euros costará adecuar los parasoles a la normativa contra incendios y construir un nuevo centro de transformación eléctrica. El existente ahora en la Encarnación no es suficiente. El sobrecoste del pavimento -que ahora tendrá que soportar el paso de vehículos debido al cambio de criterio municipal- está valorado en 787.228 euros.

[Giraldillo]

Han colocado unos maceteros para delimnitar la entrada y salida de vehículos a los aparcamientos subterráneos privados:





Y la strelitzia (ese nombre que tanto le gusta a manu_bet) sigue viva, a pesar de lo que creimos, aunque de momento no se le ve muy vigorosa:

[manu_bet]

diosssss
que la maten!!!!!

ironic y tal...

[Guillenero]

Impresionantes vistas!!!

Estoy deseando darme un paseo por esa terraza. Será maravilloso. Mi deseo es que se termine pronto, y no se retrase más, aunque sé que es casi misión imposible.

[Zoiber]

diosssss
que la maten!!!!!

ironic y tal...

Dale una oportunidad, mamoncete

[UKELELE]

diosssss
que la maten!!!!!

ironic y tal...

que la pongan de plástico que no se estropea

[caralvdia]

Espectaculares las vistas!Por cierto, me suenan mucho esos macetones.....no son lo que estaban en el paseo marqués de contadero y que nadie cuidaba? espero que en esta zona tenga mejor vida lo que planten

[Alberto Martín]

Urbanismo espera el dictamen del Consultivo para incorporar "mejoras" al futuro mercado de la Encarnación

La Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla está "a expensas" del dictamen del Consejo Consultivo de Andalucía (CCA) para incorporar o no una serie de "mejoras" al proyecto urbanístico Metropol Parasol en lo que al equipamiento del nuevo mercado de abastos se refiere, según expuso hoy el concejal de Presidencia y Urbanismo, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis (PSOE), quien aclaró que el coste total de la iniciativa, que ya suma una inversión de más de 50 millones de euros, no se conocerá con certeza "hasta que termine".

En declaraciones a los periodistas, Rodríguez Gómez de Celis recordó que el último pleno del Ayuntamiento aprobó la liberación de partidas presupuestarias sin ejecutar por valor de 18 millones de euros al objeto de afrontar el "sobrecoste" del proyecto, adjudicado a la constructora Sacyr y que a través de esta última maniobra superará los 50 millones de euros de inversión pública.

En concreto, manifestó que la mayor parte de esta nueva partida se destinará a la adquisición de la madera fabricada en Alemania para la instalación de los parasoles diseñados por el arquitecto germano Jürgen Mayer, ganador del concurso de ideas convocado para resolver el diseño urbanístico que habría de alzarse en el solar del antiguo mercado de la Encarnación.

Igualmente, recordó el concejal de Urbanismo que la nueva edición del Fondo Estatal de Inversión Local (FEIL) contempla, a propuesta del Ayuntamiento, más de cinco millones de euros para la musealización de las ruinas romanas y almohades que alberga el subsuelo del solar, aspecto inicialmente incluido en el proyecto adjudicado a Sacyr.

A tal efecto, informó de que su departamento está "a expensas" del dictamen del Consejo Consultivo de Andalucía para resolver una posible incorporación de "mejoras" en el proyecto, que ya afronta la modificación relativa a los 18 millones de euros ya aludidos, por lo que se refiere al "equipamiento" del que gozará el mercado de abastos, si bien aclaró que se trata de mejoras solicitadas por el propio colectivo de comerciantes de La Encarnación.

"Hay un sobrecoste de 18 millones de euros que hemos aprobado, todo lo demás, está a expensas del Consultivo", dijo Rodríguez Gómez de Celis, quien advirtió, en relación al coste definitivo del proyecto, de que tal aspecto no se conocerá "hasta que termine".

http://www.europapress.es

[Giraldillo]

Mi deseo es que se termine pronto, y no se retrase más, aunque sé que es casi misión imposible.

Qué deseos más raros tienes tío.

[Jologon]

Esos maceteros son los que han puesto en San Jacinto xD

Son un horror....y a los lados salen como "lechugas" o algo raro ..sino fijaros cuando paseis

[verne]

Son realmente horrorosos....porque hacen esto? porque tantos parches sobre parches? Espero que no sea definitivo...

[Perico de Triana]

Los maceteros le pegan a la plaza como a un santo, dos pistolas.

Parece como poner un toro de felpa, encima de una Tv de plasma.